Уникальные студенческие работы


Эссе на ему законы обязаны своей силой нравам

Объяснение высказывания в виде мини-сочинения 3-5 предложений. Выражение своего мнения или идей по поводу точки зрения автора.

«Законы обязаны своей силой нравам» К. Гельвеций

Теперь читаем пример эссе, написанный по предложенному плану эссе! Этими словами он хотел подчеркнуть существование тесной взаимосвязи между эссе на ему законы обязаны своей силой нравам и нравами.

Закон не будет соблюдаться, если он противоречит господствующим в обществе нравам — вот суть мысли Гельвеция. Никогда не получит одобрения закон, разрешающий воровать или, например, продавать людей в рабство, потому что мораль современного общества осуждает подобные действия. Закон обязан быть справедливым или таковым казаться подавляющему числу жителей страны, где его принимают.

Иначе люди перестанут уважать законы, и в стране либо распространится правовой нигилизм, либо вернется практика самосуда, что приведет не к стабильности и спокойствию жизни, но, напротив, к напряженности и ожесточению.

Законы обязаны своей силой нравам» К. Гельвеций

На мой взгляд, с утверждением Гельвеция можно согласиться, и законы нельзя рассматривать в отрыве от нравов общества. Во-первых, закон есть лишь официальное закрепление уже существующих в обществе взаимоотношений или нравов. И, как известно, обычаи а нравы — это обычаи, имеющие нравственное значение — это один из источников права эссе на ему законы обязаны своей силой нравам месть — первоначально обычай, а с появлением первых законодательств — норма права.

То есть вспомним саму историю появления законов, к примеру, в Древней Руси. Сначала там появился обычай кровной мести людям, что убили чьих-то родственников. Во-вторых, если закон, даже необходимый, пойдет в разрез с нравами людей, он просто не будет действовать.

  1. Для аргументации своего мнения приведу определение и основные функции денег.
  2. Именно положительная воспитательная, развивающая роль закона позволяет нам сделать вывод о взаимосвязи права и нравственности, невозможности построения благополучного общества при отсутствии силы закона, в основе которого — сила нравов, морали. Ремарк называет деньги свободой.
  3. Стоит отметить что я придерживаюсь той же позиции, что и Ламартин и что моё мнение может быть весьма субъективным.
  4. Такой закон будет существовать на бумаге, но никто не будет им пользоваться. Владелец денег может организовать свое производство, потому что обладает первоначальным капиталом, и заняться предпринимательской деятельностью.

Достаточно представить появление в исламской стране законов о защите животных, существующих ныне во многих европейских странах. Этот закон не сможет соблюдаться, потому что некоторые мусульманские праздники требуют принесение в жертву животных. Или, например, в современной России защищается детство и господствует представление о необходимости оберегать детей и помогать.

  • Именно от общественных устоев зависит принятие и исполнение того или иного закона;
  • Из этих двух понятий мы видим, что закон и мораль регулируют различные стороны общественных отношений;
  • Достаточно представить появление в исламской стране законов о защите животных, существующих ныне во многих европейских странах;
  • Для этого в законе предусмотрены меры ответственности, которые в принудительном порядке заставляют граждан осуществлять закон в полном объеме;
  • Многих людей закон останавливает:

И представим, что выйдет закон о разрешении принимать на низко квалифицированную работу детей с 12 лет. Закон выйдет, но станут ли работодатели в действительности им пользоваться и нанимать детей уборщиками в свои офисы или разносчиками пиццы?

Социология:«Законы обязаны своей силой нравам» К.Гельвеций

Хотя бы для того, чтобы не подвергнуться осуждению окружающих. Такой закон будет существовать на бумаге, но никто не будет им пользоваться.

  1. Действительно, именно люди создают законы порядком возведения в более высокий ранг уже имеющиеся правила и убеждения. Но свобода из золота.
  2. Познание — это процесс достижения человеком и обществом неизвестных прежде фактов и явлений.
  3. Хотя бы для того, чтобы не подвергнуться осуждению окружающих.

В-третьих, нравы — это то, что способно менять уже существующие законы. Вспомним Россию 1861 года.

  • Государство предложило народу законы, которые регулируют деятельность человека и которые устраивают большинство;
  • Закон не будет соблюдаться, если он противоречит господствующим в обществе нравам — вот суть мысли Гельвеция.

Несколько столетий в нашей стране существовало крепостное право. Долгое время крестьян считали все равно, что вещью, их продавали, покупали, жестоко с ними обращались. Но в XIX. Появилось представление о том, что владеть рабами не только экономически несовременно а часто и невыгодноно и стыдно. И вот царь принял знаменитый Манифест об отмене крепостного права, приведя, таким образом, закон в соответствие с новыми представлениями о справедливом общественном устройстве.

Рабор хорошего эссе по обществознанию

В качестве фактической аргументации приведите не менее двух примеров из различных источников.

VK
OK
MR
GP