Уникальные студенческие работы


Причинение вреда источником повышенной опасности диссертация

Гражданское право; предпринимательское право; семейное право; международное частное право Количество cтраниц: Понятие и признаки источника повышенной опасности 22 Глава 2. Условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности 65 Глава 3.

Впервые более или менее конкретно идея повышенной опасности была сформулирован в 1910 году немецким юристом М. Необходимость исследования института гражданско-правовой ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности обусловлена рядом обстоятельств.

Прежде всего, следует отметить, что современный этап социально-экономического развития характеризуется стремительным научно-техническим прогрессом, который подразумевает динамику общественных связей, постоянно растущую технико-энергетическую вооруженность и усложнение процессов общественного производства.

Все это, безусловно, порождает появление новых видов источников повышенной опасности, менее подконтрольных человеку, усложнения уже существующих. Так, рост автопарка интенсивности движения транспортных потоков зачастую превращает автомобиль из орудия создания материальных благ в орудие разрушения. Необходимость защиты прав потерпевших на возмещение вреда, причиненного их жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортных средств обусловила появление нового Федерального закона РФ 1 См.: Многократное же усложнение производственного процесса, интенсивное использование атомной энергии, электрической энергии высокого напряжения, сильнодействующих и ядовитых химических веществ вообще создает реальную опасность нарушения экологического равновесия в природе, что может привести к катастрофическим последствиям для существования человечества.

Все сказанное указывает на необходимость решения масштабной задачи правового опосредования научно-технического прогресса путем совершенствования законодательства, регламентирующего последствия причинения вреда источником повышенной опасности, установления единообразия в толковании применения действующего законодательства, регламентирующего последствия причинения вреда источником повышенной опасности и практики его применения.

Следует отметить, что актуальность разрешения перечисленных вопросов не раз подчеркивалась в правовой литературе. Вместе с тем не все аспекты проблемы возмещения вреда, причиненного источником повышенной опасности, достаточно полно разработаны в науке гражданского права. Многие являются остро дискуссионными, некоторые вообще не нашли отражения в цивилистических исследованиях по рассматриваемой проблеме.

То же касается иных разъяснений, даваемых Верховным Судом РФ относительно рассматриваемой проблемы. Исследованию проблем ответственности при причинении вреда источником повышенной опасности посвящены работы Б. Беляковой, изучалась юридическая природа правового регулирования обязательств по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности в работе O. Жуковской причинение вреда источником повышенной опасности диссертация основе анализа дореформенного законодательства.

Анализ монографической литературы по данной теме, показывает, что она находилась в сфере внимания ученых-цивилистов лишь по 60-е годы 20 века, то есть исследования в своем большинстве проводились на основе старой законодательной базы. Однако представляется, что данная проблема не раскрыта и нуждается в дальнейшей разработке хотя бы потому, что отсутствует специальные монографические исследования по проблемам причинения масштабного вреда природе и здоровью человечества на основе нового гражданского законодательства и практики его причинение вреда источником повышенной опасности диссертация.

Кроме того, изучение и разработка вопросов, связанных с ответственностью за вред, причиненный источником повышенной опасности вызывает интерес еще и в том плане, что этот вид ответственности, в силу причинение вреда источником повышенной опасности диссертация особых специфических свойств, коренным образом отличается от ответственности, применяемой в других случаях причинения вреда.

  • В случае причинения вреда вредоносным объектом следует устанавливать наличие как признаков источника повышенной опасности, так и признаков повышенно-опасной деятельности;
  • Возмещение вреда по советскому законодательству;
  • Понятие правонарушения по советскому законодательству;
  • Правонарушение в публичном и частном праве;
  • Субъект деятельности — понятие более широкое и не всегда совпадает с понятием субъекта, использующего опасный объект на законном основании.

Объектом исследования выступает сложный комплекс гражданско-правовых отношений, возникающих при причинении вреда источником повышенной опасности. Цель исследования - анализ существующих теоретических положений, правовых норм, а также материалов практики, касающихся вопросов возмещения ущерба, причиненного источником повышенной опасности, анализ юридической природы обязательства из причинения вреда 0 источником повышенной опасности, а также получение на этой основе выводов о перспективе развития правового регулирования данного института, наиболее адекватно отвечающего его юридической природе.

Соответственно необходима выработка рекомендаций, способствующих причинение вреда источником повышенной опасности диссертация пониманию содержания действующих правовых норм по возмещению вреда, причиненного источником повышенной опасности и внесения изменений в действующее законодательство.

Для достижения указанной цели и решения поставленных причинение вреда источником повышенной опасности диссертация при исследовании использовался 4 общенаучный диалектический метод познания, а также методы: Теоретической базой исследования являются труды отечественных специалистов, занимающихся разработкой теоретических и практических аспектов ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности: Общетеоретическую основу О исследования составили труды отечественных ученых-цивилистов: Научная новизна исследования заключается в том, что оно проведено на основе анализа современного российского законодательства, а также судебной практики его применения.

В настоящее время расширился диапазон теорий, концепций и мнений, что особенно, ценно при исследовании таких категорий как причинная связь, противоправность, вина, непреодолимая сила.

  • Таким образом, в отношении третьих лиц действуют специальные положения, гарантирующие возмещение причиненного вреда, что восстанавливает баланс в данных правоотношениях;
  • Методология и источники исследования;
  • Ответственность по советскому гражданскому праву;
  • В первом параграфе раскрывается понятие природы санкций гражданско-правовой ответственности, условия ее возложения.

Появились новые исследования проблем гражданской ответственности, что дало возможность рассмотреть вопросы привлечения к ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности с позиций, недоступных для прежних исследователей. В связи со сложностью применения ч. Предлагается ряд решений правовых проблем регулирования ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности. Результатами исследования являются следующие выводы и положения, выносимые на защиту: Деятельность, связанная с повышенной опасностью для окружающих источник повышенной опасности явления различные, но взаимосвязанные, и каждое из них необходимо для квалификации деликта.

Сформулировано определение понятия источника повышенной опасности: Целесообразно расширить причинение вреда источником повышенной опасности диссертация субъектов ответственных за причинение вреда источником повышенной опасности.

При установлении факта заключения договора аренды транспортного средства ответственность за причинение вреда необходимо возлагать на работодателя-арендатора.

Необходимо причинение вреда источником повышенной опасности диссертация закрепить в ст. При передаче источника повышенной опасности в силу указания органов государственной власти или органов местного самоуправления иных уполномоченных причинение вреда источником повышенной опасности диссертация лиц без отстранения водителя от управления транспортным средством субъектом владения остается титульный владелец источника.

Необходимо изменить редакцию п. Практическая значимость исследования состоит в том, что выводы и положения, содержащиеся в диссертации, могут быть приняты во внимание: Диссертационная работа выполнена и обсуждена на кафедре гражданского права Саратовской государственной академии права.

Результаты исследования были использованы в учебном процессе в преподавательской деятельности.

Диссертация состоит из введения, трех глав, включающих 7 параграфов, заключения и библиографии. Это обусловлено усложнением характера современного производства, а также увеличением количества причинение вреда источником повышенной опасности диссертация расширением видового состава источников, являющихся носителями повышенной опасности, что автоматически вызывает возрастание масштаба их негативного воздействия.

Исследование проблемы ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, обнаруживает, что и теоретическая, и практическая база данного института далека от идеала. Очевидно, наличие пробелов относительно решения одних вопросов и противоречивость причинение вреда источником повышенной опасности диссертация отношении.

Неопределенность присутствует даже в определении понятия источника повышенной опасности. Немало пробелов в законодательстве имеется относительно субъекта ответственности по ст. Так, например, отсутствуют четкие ответы на вопрос о том, на кого ляжет бремя ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности, находящимся в общей собственности, во владении юридического лица; кто будет отвечать, если субъект владеет источником повышенной опасности по договору проката.

Необходимо отметить, что отсутствие четкого разграничения на законодательном уровне простой неосторожности потерпевшего от грубой приводит к возникновению разногласий по поводу того, имеет ли право причинитель вреда в конкретной ситуации на полное или хотя бы частичное освобождение от ответственности.

Что касается судебной практики относительно возложения ответственности за вред, причиненный источником повышенной опасности, то ее недостаток усматривается в крайне узко направленном применении ст. Основная масса судебных решений по данной статье связана с взысканием вреда, причиненного транспортным средством иными механизмами.

Крайне редко она используется при причинении масштабного вреда объектам природы и здоровью населения повышенной опасностью предприятий, отравляющих и загрязняющих окружающую среду. Отсутствие подобного рода дел означает крайне низкую активность практических работников, не желающих пользоваться возможностями, которые даны им законодателем. Да причинение вреда источником повышенной опасности диссертация в наиболее разработанной сфере, при причинении вреда транспортными средствами возникают проблемы.

Отсутствует отлаженный механизм установления степени вины владельцев источников повышенной опасности при взаимном причинении вреда и при причинении вреда, если имела место грубая неосторожность потерпевшего. В связи с выше изложенным, в целях совершенствования правовых норм, регулирующих ответственность владельца источника повышенной опасности предлагается: Сформулировать определение понятия источника повышенной опасности следующим образом: Расширить круг субъектов ответственных за причинение вреда источником повышенной опасности.

Часть первая ГК РФ от 30 ноября 1994 г. Часть вторая ГК РФ от 26 января 1996 г. Воздушный кодекс РФ от 19 марта 1997 г. N 60-ФЗ с изм. Причинение вреда источником повышенной опасности диссертация внутреннего водного транспорта РФ от 7 марта 2001 г.

Кодекс торгового мореплавания Российской Федерации от 30 апреля 1999 г. N 81-ФЗ с изм. Федеральный закон от 9 января 1996 г. Федеральный закон от 21 ноября 1995 г. N 170-ФЗ "Об использовании атомной энергии" с изм.

Распоряжение Правительства РФ от 11 августа 2000 г. N 1110-р Об утверждении квот на закупку этилового спирта, производимого из непищевого сырья, на 2000 г.

Вина потерпевшего в обязательствах из причинения причинение вреда источником повышенной опасности диссертация Ответственность без вины в гражданском и уголовном праве: Законность и правоотношения в советском обществе.

Словарь синонимов русского языка: Общая теория социалистического права. Гражданская ответственность за вред, причиненный источником повышенной опасности. Значение вины потерпевшего при гражданском правонарушении.

Возмещение вреда, причиненного причинение вреда источником повышенной опасности диссертация повышенной опасности Ответственность владельца источника повышенной опасности. Гражданско-правовая ответственность за причинение вреда.

Имущественная ответственность за причинение вреда. Институт новой экономики, 1997. Юридическая ответственность и законность очерк теории. Возмещение убытков в гражданско-правовых обязательствах: Правонарушение в публичном и частном праве: Способы и организационные формы правового регулирования в социалистическом обществе. Пределы осуществления и защиты гражданских прав.

Ответственность без вины в гражданском праве: Возмещение вреда по советскому законодательству. Криптография от папируса до компьютера.

Условия ответственности за причинение вреда источником повышенной опасности

Ответственность по советскому гражданскому праву. Право и хозяйственная деятельность социалистических организаций. Возмещение вреда, причиненного имуществу. Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда источником повышенной опасности: Причинная связь как основание ответственности по советскому гражданскому праву: Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. Юридические факты в советском гражданском праве.

Проблемы защиты субъективных прав и советское гражданское судопроизводство.

VK
OK
MR
GP