Уникальные студенческие работы


Поощрение и наказание в праве диссертация

Теория история права и государства; история правовых учений Количество cтраниц: Некоторые проблемы механизма образования и дальнейшего развития правового научного понятия. Поощрения и наказания как санкции-нормы права. Юридическая ответственность - как система связей поощрений и наказаний в праве. Оптимизация поощрительной и карательной политики современного Российского государства. В современных условиях социально-полезная активность личности становится важнейшим фактором общественного прогресса.

В политике Российского государства одним из приоритетных направлений является задача создания условий для обеспечения достойной жизни и свободного развития его граждан. Устанавливая режим, благоприятствующий выбору активного правомерного варианта поведения для личности, в своей деятельности государство все чаще обращается к инструменту правового поощрения.

Именно с помощью данного средства общество может поощрение и наказание в праве диссертация образом заинтересовывать индивидов, побуждать их к всестороннему собственному развитию, к творческому использованию своих способностей в интересах других лиц и государства в целом. Дальнейший поощрение и наказание в праве диссертация прогресс не только бы затормозил свой постоянно поощрение и наказание в праве диссертация ход без гибкого механизма стимулирования, но при определенных обстоятельствах и отсутствии последнего более вероятна его остановка и даже регресс в общественной жизни.

Поощрение является самым действенным стимулом правовой системы. На настоящий момент уже экспериментально доказана несравненно большая эффективность использования поощрительных санкций нежели карательных. Значимость поощрения как юридического инструмента постоянно возрастает. И поэтому прав известный итальянский ученый-правовед Н. При этом масштаб ее практического использования, по его справедливому мнению, неожиданно обнаруживает большие пробелы в общей теории права, а временами даже неадекватность этой теории социальной практике.

Подобное несоответствие возрастает в той мере, в какой юридическая теория продолжает рассматривать правопорядок с точки зрения своих традиционных функций — чисто защитительной и репрессивной1.

Однако любая социальная группа окажется на грани распада и состояния хаоса в межличностном взаимодействии, если нейтрализовать механизм защиты от нарушений установленных в ней правил общения.

Бессмысленно создавать поощрение и наказание в праве диссертация совершенствовать режим наибольшего благоприятствования для развития личности без установления защиты ее прав интересов, без достаточно жесткой и продуманной системы правовых наказаний за их нарушение.

Без поощрения наказание теряет смысл, а без наказания поощрение становится беззащитной социальной фикцией. Современное государство остро нуждается в научно обоснованной концепции установления оптимального соотношения и взаимодействия поощрений и наказаний в праве. Любое неосторожное обращение с этими инструментами всегда чревато печальными последствиями, о чем с наглядностью свидетельствует весь ход человеческой истории. Следовательно, в первую очередь необходимо выяснить, что представляют собой правовые наказания и поощрения, когда и для чего их следует использовать, каковы поощрение и наказание в праве диссертация возможности, пределы действия и каково их оптимальное сочетание.

Из этого вытекает потребность в их своевременном научно-теоретическом анализе и, в частности, исследовании их в качестве категорий общей теории права.

Стоит заметить, что наибольшие плоды принесет изучение поощрений и наказаний в их единстве и взаимодействии. От структуры к функции. Научная и практическая значимость работы.

  • Общая и Особенная часть;
  • В данном случае, как нельзя более тесно, переплетаются информационный и психологический моменты действия права;
  • Ломоносов же предлагал использовать поощрения и наказания;
  • Баранова по данному вопросу;
  • Конструирование научных абстракций по родовидовому принципу выступает лишь начальным и предварительным этапом развития правовой категории в теорию, систему знаний.

Проблема правового поощрения и правового наказания, установления их оптимального баланса является научно и практически значимой для Российского государства. В настоящих условиях без ее периодического осмысления и должной корректировки в зависимости поощрение и наказание в праве диссертация быстро меняющейся социальной ситуации вряд ли возможна эффективная работа и самого государственного аппарата, и нормальное функционирование всего общества.

Научное значение выполненного исследования заключается, прежде всего, в самой постановке проблемы. Правовое поощрение и правовое наказание в качестве парных юридических категорий на монографическом уровне ранее не рассматривались. Последовательное решение вопроса единства и взаимодействия поощрений и наказаний в праве может существенно повлиять на теоретическое осмысление ряда смежных юридических феноменов, например, позволит уточнить или даже пересмотреть имеющиеся взгляды на проблему правовой ответственности, юридических санкций и др.

Полученные выводы не безынтересны и для отраслевых юридических наук. Содержащиеся в работе обобщения, предложения и рекомендации могут найти практическое применение в деле совершенствования правотворческой, правоприменительной, правоинтерпретационной и других форм реализации правовой политики государства.

Практическая значимость проблемы заключается и в том, что результаты диссертационного исследования можно использовать в учебном процессе при преподавании курса теории государства и права, а также специально-отраслевых и других юридических дисциплин, при написании курсовых и 1 Голик Ю.

Позитивные стимулы в уголовном праве понятие, содержание, перспективы. Так или иначе данная тема затрагивалась в трудах видных ученых-правоведов, социологов и мыслителей конца XIX - начала XX вв.: Проблематика поощрений и наказаний в праве была также предметом исследования в работах следующих современных авторов: При этом наиболее обстоятельному анализу, как на общетеоретическом, так и на отраслевом уровне, подверглись аспекты, связанные с проблемой правового поощрения.

Вопрос о правовом наказании как общетеоретической категории хотя и поднимался еще дореволюционным ученым-правоведом A. На сегодняшний день в правоведении отсутствуют общетеоретические монографические работы, посвященные комплексному, системному анализу поощрений и наказаний в праве, с исследованием их в единстве и взаимодействии. На основании вышеизложенного представляется необходимым дальнейшая общетеоретическая разработка проблемы поощрений и наказаний в юридической сфере жизни общества, исследование данных феноменов с помощью такой логической формы как парные правовые категории.

Цели и задачи исследования. Основная цель настоящей работы заключается в комплексном теоретическом исследовании поощрений и наказаний в праве с опорой на логико-философские знания, в выяснении их поощрение и наказание в праве диссертация природы и сущности, родовидовых признаков, их места и роли в правовой системе, в выявлении особенностей их взаимодействия в различных аспектах юридического воздействия.

Для достижения цели диссертационного исследования необходимо было решить следующие основные задачи: Методологическая и теоретическая основы исследования. Методологической основой работы является диалектико-материалистический метод познания правовой действительности, наряду с которым были использованы также общенаучные системно-структурный подход, моделирование, прогнозирование, анализ и синтез и т. Теоретическую основу исследования составила философская, социологическая и специальная юридическая литература, посвященная различным аспектам проблемы единства и взаимодействия поощрений и наказаний в праве.

Положения и выводы диссертации основаны также на изучении норм Конституции Поощрение и наказание в праве диссертация Федерации, федеральных и региональных законов, иных нормативно-правовых актов, а также опубликованных материалов правоприменительной практики.

Научная новизна исследования обусловлена самой постановкой проблемы, а также намеченными задачами и заключается в том, что диссертация представляет собой первое комплексное монографическое исследование проблемы поощрений и наказаний поощрение и наказание в праве диссертация праве на уровне общей теории права.

В целом предлагается специфический методологический подход к изучению правовой системы, разрабатывается специальная логическая форма для непротиворечивого отражения сложных связей юридической жизни.

Поэтому в диссертации, наряду с исследованием общетеоретических аспектов, значительное место уделено рассмотрению логико-философских оснований парности юридических категорий. Также автором, исходя из полученных теоретических выводов, предпринята попытка построения научно обоснованного алгоритма действий по оптимизации правовой политики современного Российского государства поощрение и наказание в праве диссертация сфере установления и реализации поощрений и наказаний.

Учитывая сложность и многогранность проблемы, автор не стремился к постановке и рассмотрению всех аспектов выбранной темы. Работа посвящена исследованию ее наиболее важных, базовых вопросов, имеющих теоретическое и практическое значение.

  1. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве, М. Общая и Особенная часть.
  2. Проблема правового поощрения и правового наказания, установления их оптимального баланса является научно и практически значимой для Российского государства.
  3. Теоретическую основу исследования составила философская, социологическая и специальная юридическая литература, посвященная различным аспектам проблемы единства и взаимодействия поощрений и наказаний в праве.
  4. Сырых совершенно справедливо, по мнению автора, увидели выход из проблемы теоретического отражения сложных диалектических взаимодействий юридической действительности.

Диссертантом на защиту выносятся следующие основные теоретические положения: Конструирование научных абстракций по родовидовому принципу выступает лишь начальным и предварительным этапом развития правовой категории в теорию, систему знаний. При этом обращается внимание на ограниченность поощрение и наказание в праве диссертация пределы развития правового научного понятия в рамках формальной логики. Последняя не в состоянии одна дать ответ на вопрос о том, как познать и отразить в мышлении посредством конструирования абстракций сущность юридических феноменов.

В работе развивается идея о необходимости изучения связей правовой системы с использованием специальной логической формы, которая решает проблему непротиворечивого отражения в мышлении единства и взаимодействия конкретной диалектической пары юридических феноменов. В качестве таких мыслительных конструкций предлагаются парные юридические категории.

Правовая система есть ничто иное, как совокупность множества взаимодействующих пар противоположных юридических явлений, характеризующаяся иерархической организованностью. Чем сложнее фрагмент правовой действительности, тем более разветвленной организацией диалектических противоречий он является.

Автор выдвигает тезис о том, что изучение отдельных пар правовых понятий выступает необходимым предварительным этапом, предшествующим и одновременно являющимся неотделимым началом непосредственного процесса восхождения от абстрактного к конкретному в общей теории права.

В стратегическом плане разработка парных юридических категорий решает задачу поощрение и наказание в праве диссертация органической понятийной системы общей теории государства и права. Правовое наказание есть вид юридического ограничения, применяемый к виновному лицу за совершение им правонарушения в целях общей и частной превенции; правовое поощрение есть вид юридического стимулирования, применяемый к субъекту за осознанное добросовестное исполнение им своих обязанностей поступок или за достижение социально-полезного результата, превышающего обычные требования заслугацелями которого является побуждение лица к дальнейшему правомерному поведению и совершение подобных деяний другими гражданами.

В ходе анализа взаимосвязи этих пар автор доказывает, что применение формальной логики в процессе дальнейшего общетеоретического поощрение и наказание в праве диссертация указанных категорий имеет определенные пределы. Но это не мешает уже на предварительном этапе, благодаря установлению родовых признаков названных абстракций, продемонстрировать единство поощрений и наказаний в рамках информационно-психологического действия права.

Правовое поощрение и правовое наказание представляют собой единые в своем взаимодействии и одновременно противоположные средства мотивационного юридического воздействия, выступают ядром стимулирования и ограничения в праве. Исследование такого сотрудничества на информационо-психологическом уровне позволило сделать автору предположение о возможном взаимодействии поощрений и наказаний и в процессе правового регулирования, специально-юридического действия права, ибо вышеназванные аспекты едины в своем бытии, и разорвать их можно лишь в ходе теоретического осмысления.

Это взаимодействие можно представить в виде двух схем: Санкции в поощрение и наказание в праве диссертация - есть не элементы структуры норм, а представляют собой относительно самостоятельные поощрительные и охранительные карательные юридические нормы, обеспечивающие регулятивные предписания и друг друга посредством их собственного взаимодействия.

Поощрения и наказания в нормативно-правовом аспекте образуют единую систему норм-санкций. Признание правового поощрения в качестве санкции с необходимостью приводит автора к выводу о наличии позитивного аспекта у юридической ответственности. В диссертации обосновывается идея о том, что именно в реализации поощрения как санкции за правомерное поощрение и наказание в праве диссертация поведение и проявляет себя положительная сторона ответственности.

Причем, и в рамках юридической ответственности опять-таки неизбежно обнаруживает себя единство и сотрудничество поощрений и наказаний в праве. Содержанием такой обобщающей абстракции является бесконечное сцепление юридически значимых актов поведения субъектов и ответных реакций со стороны общества и государства на них - правовых поощрений и наказаний. Основные теоретические выводы и положения диссертации обсуждались на заседаниях кафедры теории государства и права Саратовской государственной академии права, отражены в опубликованных статьях.

Структура диссертации обусловлена целью и логикой исследования и включает в себя введение, три главы, объединяющие 12 параграфов и список использованной литературы. Уголовный кодекс Российской Федерации.

Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации. Закон Саратовской области от 26 октября 1999 г. Курс лекций в 2-х томах. С Проблемы теории права. Курс лекций в двух томах. Проблемы логики и методологии познания. Антология мировой правовой мысли.

  • Формула шкалирования позволяет обследуемому оценивать каждое утверждение или положительно или отрицательно и выразить более эмоционально степень своего согласия внутри каждой категории;
  • Наказание не должно вредить здоровью ребенка — ни физическому, ни моральному.

Античный мир и Восточные цивилизации. Государство и право в их соотношении. Сущность права Современное нормативное правопониманиена грани двух веков. Поощрительные нормы советского социалистического права.

О преступлениях и наказаниях. Уголовно-правовая политика и пути ее реализации. Цели наказания и средства их достижения в исправительно-трудовых учреждениях. Проблемы противоречий в материалистической диалектике. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве, М. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права.

  1. Правовые стимулы в российском законодательстве.
  2. В целом предлагается специфический методологический подход к изучению правовой системы, разрабатывается специальная логическая форма для непротиворечивого отражения сложных связей юридической жизни. Сочинения в трех томах.
  3. Основание поощрения содержит в себе и сознательное отношение лица к совершенному деянию и к его возможным последствиям. Раскрывается его содержание посредством анализа родовидовых признаков, демонстрируются пределы и недостатки такого построения.
  4. В-шестых, классификация видов правовых наказаний имеет важное значение. Он должен знать, что в определенных случаях оно неотвратимо.
  5. И поэтому прав известный итальянский ученый-правовед Н.

Логика как часть теории познания и научной методологии. Вопросы общей теории права. Левиафан, или материя, форма и власть государства церковного и гражданского.

VK
OK
MR
GP