Уникальные студенческие работы


Понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация

Уголовное право и хрккинояопм; иеправотельно-трудовзз право Автореферат диссертации на соксканкэ ученой степени кавдидета пркцичзсяих квук Рязань 12ЭЗ Диссертация шпзгазна на кааэдра угокогяого враг Ризанггей еысезП пколи ИЗД PS. Ездуася организация - mesa: Учаный секретарь специализированного совета кавдвдат юридичсскгес наук, доцешг Н.

Изначальная теоретическая и ппзпгжеская анготагезть такого подхода i; исследован-: HsaoT ссчлнеклл, Это обуслосягно тон, что го или иное законодательное репекке -этого conposa зътраг. Вместе с тем норыативно-доктркнальный подход к исследования основания уголовной ответственности, при котором основное внимание удаляется анализу пояснений, существующих в уголовной законе, все более понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация своп ограниченность.

При наличном полоаении вещей, когда уголовно-правовой наукой накоплен колоссальный по объему материал, посвященный исследований данной проблемы, появляется возможности для исследования основания уголовной ответственности в комплексе с элементами общеюрвднчесхого и уголовно-правового характера, их систематизации и выявления иежду ними генетических н структурно-функциональных связей.

Не случайный является то обстоятельство, что в 60 - 80-х годах некоторыми советскими криминалистами были предприняты попытки анализа соотношения основания уголовной ответственности с юридическим фактом и объектом охранительного уголовно-правового отношения, преступлением и составом преступления М.

Эти элементы на были сведены в единую, законченную систему, и вдзя их систематизации не получила своего дальнейшего надлежащего развития, однако в трудах З. ФЛишова и других авторов были заложены основатель ние предпосылки для ее научной реализации. Круг вопросов, рвсснотрекнух в диссертации, позволяет, паи на-?

Цель о диссертационной работа является исследование основания уголовной ответственности в комплекса с злемзетамн обзеэридкческого и уголовно-правового понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация, составляющими с ним генетическое единство. Поставленной цельэ предопределялись постановка и решение следующих задач: Общим объектом исследования является основание уголовной понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация.

В работе анализируются элементы, оказывающие детерминирующее воздействие на основание уголовной ответственности, их содернание и характер связей мезду. В качестве предмета диссертационного исследования выступает генетические связи элементов основания уголовной ответственности. Тс обстоятельство; сто законченный комплекс этих связей до сих пер не являлся предметом специального исследования, всвсе не свидетельствует об его отсутствии в социальной практике. В работе уделяется ышманяе реальному проявлению этих связей на этапах предварительного расследования, назначения исполнения уголовного наказания.

Методологическую основу исследования составляет диалектический метод научного познания, законы и категории материалистической диалектики.

В качестве нормативной базы использовались уголовное и уголовно-процессуальное законодательство Российской Зздера-аик, постановления пленумов Верховных судов СССР и? С учетом излеченного, касающегося актуальное?:: Определение общего понятия основания уголовной ответственности.

Научное описание элементов основания уголовной ответственности. Описание иерархичности и соподчтекиости элементов основания уголовной ответственности. Данное диссертационное исследование косит теоретический характер, но ото не означает, что оно не имеет практической ценности, тан как "все правовые исследования мено условно разделить на две группы: Гекетико-функцкональные связи, выявленные в ходе исследования, наглядно показывает единство механизма возникновения уголовно-правового отношения и уголовной ответственности, правообра-зуыдего юридического факта я основания уголовной ответственности.

В этом проявляется научная значимость работы. Кроме того, основные положения диссертации, касающиеся дпухаспектного подхода к проблеме уголовной ответственности, форм ее реализации, основания ее возникновения и понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация кия от нее, могут быть использованы при подготовке нового уголовного законодательства и усовершенствовании ныне действующего.

Предложения по совершенствованию уголовного законодательства Российской Федерации были поданы диссертантом в комиссию по разработке нового уголовного законодательства при Минюсте РФ мех. Наконец, результаты диссертационного исследования могут быть приманены н в учзбно-педагогичаской деятельности в еыс-цзих учебных заведениях юридического профиля в рачках чтения спецкурса "Проблемы уголовной ответственности и наказания".

  1. Ответственность как категория нравственности рассматривается и современными богословами, которые считают ответственность сущностью и в то же время субстанцией теологической этики.
  2. Данный вопрос самостоятельно в теории права не рассматривался, хотя его значение, по мнению диссертанта, велико. Данное понятие не получило в науке должного освещения.
  3. По мнению диссертанта, необходимо не только закрепить уголовно-правовое понятие потерпевшего от преступления, но и очертить круг его прав и обязанностей в рамках охранительного правоотношения.
  4. Она состоит из введения, двух глав, объединяющих шесть параграфов, заключения, списка литературы и приложения. Действительно, запрет применения некоторых видов наказания к отельным категориям лиц учитывает именно типовые особенности, регламентирует неприменение конкретного вида уголовной ответственности либо его объема и пределов, исходя из особенностей лица, совершившего преступление.
  5. Цель диссертации состоит в том, чтобы на основе применения современных методов познания к изучению нормативных, эмпирических и теоретических источников разработать теоретическую концепцию уголовной ответственности, включающую определение понятия, основания, целей и форм ее реализации, и на основе этого внести предложения по усовершенствованию уголовного законодательства и практики его применения.

Основные положения диссертация били апробированы в лекциях на юридическом факультете Рязанской высшей ыколы ЫДД РФ, б докладах понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация научных сообщениях на всероссийской научной конференции "Человек: Структура работы, определялась целью исследования. Диссертация состоит из введения, двух глав, заключения и списка понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация литературы.

В первой глава работы дается обзор и характеристика кон- У цепций уголовной ответственности, общее понятие основания уголовной ответственности и описание элементов основания уголовной ответственности. Во второй главе анализируется соотношение элементов об-аеюридического и уголовно-правового характера с основанием уголовкой ответственности.

В пеовой главе "Уголовная ответственность и элементы ее основания" исследуется понятие уголовной ответственности в философии и правоведении, раскрывается специфика уголовной ответственности. Кроме того, автор производит описание элементов основания уголовной ответственности и дает обобщенное определение основанию уголовной ответственности.

Рассматривая философский и социальный аспекты ответственности, диссертант отмечает неразрывную связь ответственности со свободой. Непременным условием наличия ответственности является наличие у лица свободы воли. Субъект только тогда несет ответственность за совершенные им действия, когда они является вы-оажением его воли.

Если бы дело обстояло иначе, то вопрос об ответственности потерял бы свое практическое значение. Исследуя вопрос понятия уголовной ответственности, автор на ног на затронуть вопроса о двухаспектной природе этого явления. Оба значения термина "ответственность" возникли в науке с незапамятных времен и является в равной маре общеупотребительными.

Поскольку ретроспективная ответственность связана с правовым нарушением и сопровождается применением к лицу, его совершившему, мер государственного понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация, то, естественно, в праве этому аспекту уделяется наибольшее вникание.

Диссертант определяет эту связь как понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация лица к уговОЕНО-цравовыы требованиям и отношение государства и общества к лицу, выполнявшему или нарушавшему эти требования. Реализация позитивной уголовкой ответ-стезнности происходит в форме вормопосдушкэго поведения, реализация ретроспективной уголовной ответственности — в форме мер государственно-правового принуждения.

Рассмотрев попрсс понятия уголо1;: Выходя за пределы сугубо нормативно-доптринального анализа основакш уголовной ответе? Разумеется, это не озкачпе? Наличие основания уголовной сте2тстеэпности с некз-безностьп ставит вопрос о еозгс: Следовательно, под основанием уголовной ответственности пшено понимать конкретные гкзнеккые обстоятельства, указанные в норме уголовного права, наличке которых вязче?

Б российском уголовном празе состав преступления в самом начале понимался как "совокупность существенных признаков, которые свойственны всякому преступлению, характеризуют родовое его понятие или те признаки, которыми различаются отдельные виды деяний друг от друга".

В ходе дальнейших научных разработок представления о составе преступления как правовой категории обогащались, наполнялись новым содержанием. Состав преступления — это не акт поведения, а порозздение правовой мысли, плод нашего сознания.

Понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация русскаго угодовнаго права: Для возникновения ретроспективной уголовной ответственности необходимо наличие реального деянкяг которое бы составило материальную основу основания уголовной ответственности. Состав преступления должен быть "придан" деяниэ и составить с ним единое целое - деяние, содеряацее признака состава преступления. Материальную сторону основания-уголовной ответственности образует деяние;все остальное, что говорится о деянии, составляет только предикаты, приписываемые деянию как подлежащему.

Противники концепции, выдвигапцей на: Диссертант полагает, что не следует смешивать реальное явление с его понятием, определением. Этот ахт, тело— двизение, мы характеризуем как деяние. Деяние-характеристи— ка - это элемент состава преступления, не обладающий перед другими элементами никаким превентивным, фетииизироваиньгы значением. Это "рядовой" элемент среди других элементов состава преступления.

Иное дело деяние как реальный акт человеческого поведения, происшедший в действительности. Деяние как признак объективной стороны состава преступления является только частицей состава преступления. Деяние как реальный акт человеческого поведения колет само содержать в себе все приз пел;:: Такова диалектика взаимосвязи явления и понятия о. Дзянкз, содержащее признаки состава понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация, обладает и материальным, и правовым свойством.

Око реально, этому образования не присущи социально-оценочные характеристики, а потому автор счстает вполне обоснованным присоединкть-ся к точке зрения тех учение, которыз считазт основанием ретроспективной уголовной ответственности совершение лкцои деяния, содержащего признал:: Автор кз против какого отождествления.

Вазесте с тех необходимо учитывать, что прзступденке моено рассматривать как институт уголовного права, как догму праБа и понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация социологическую категория.

Говоря о догме права, исходят из анализа действующего уголовного законодательства. В частности, анализ ст. Только существенные признаки обусловливает понятие и наличность преступления. Говоря о преступлении как об основании ретроспективной уголовной ответе? Юридическим понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация, влекущим возникновение охранительного уголоЕно-правового отношения, признается преступление. Именно поэтому диссертант уделяет внимание описательной стороне средниеск;к фактов.

Анализ концептуальных положений учения о юридических фактах, существующих в странах с континентальной системой права, позволяет говорить о них как о реальных "изне. Вместе с тем в диссертации отмечается, что в содержании юридических фактоз могут наличествовать элементы, влияющие на качественную сторону правового отношения, в частности, на ввд и реяим наказания.

В связи с тем, что объектом исследования является основание уголовной ответственности, при исследовании содержательной стороны юридических фактов основное внимание было уделено правообразувщш ориди-ческим фактам.

В диссертации проводятся аналогии между функциональным значением правообразуюцих юридических фактов в механизме образования уголовно-правового отношения и основания понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация ответственности при возникновении уголовной ответственности.

Уголовно-правовое отношение не возникает само по сеое, но обязательно по поводу чего-нибудь. То, по поьоду чего ьсз-никает охранительное уголовно-правовое отношение, является объектом уголовно—правового отношения. Диссертант исходит из общеметодологических положении о том, что объект противопоставлен субъекту, в объекте "завязываются" интересы, стремления и притязания субъектов отношении. Все вышеперечисленные элементы, как это можно себе заметить, являются элементами правового характера, они все обусловлены действием уголовно-правовых норм, а потому последним элементок, связанным с основанием уголовной ответственности, по предположению диссертанта, является норма уголовного права.

В диссертации рассматривается вопрос о структуре уголовно-правовой нормы, производится анализ соотношения норш права и норш закона, уточняются положения относительно значимости содержательной стороны уголовно-правовой норш для возникновения уголовной ответственности. Автор приходит к выводу, что для возникновения уголовной ответственности первостепенное значение имеют диспозиция.

Во вт ос ой глазе "Ссстнстла. Как соотносится уголовно-празовая норма с основанием уголовной стветственнсст: В реальной действительности действующая правовая норма всегда создает и соответствующие ей правоотношения. Объективное право поэтому существует всегда в единстве с субъективными правами и корреспондирующими с ними правовыми обязанностями.

Именно поэтому уголовно-правовые отношения, ео-видимому, возникают еще до совершения преступления и носят осяий характер. Уголовно-правовая норма, вступая а действие, преобразует фактически существующие общественные отношения в правовые. В рамках общих уголовно-правовых отнеззнтй возникает л реализуется позитивная уголовная ответственность, Без наличия уголовно-араковой нормы говорить о возникновении уголовно-правового отнесения, а тем более об уголовной ответственности, просто не приходится.

Содержанием уголовной ответственности выступает единство понятие уголовной ответственности и ее основание диссертация и субъективного. Объективной стороной позитивной уголовной ответственности выступают уголовно-правовые требования, субъективной - отношение лица к этим требованиям.

Позитивная уголовная ответственность изначально возникает на основании возложенной на лицо нормативной обязанности не допускать нарушения правовых запретов, а потоку с полные основанием когно полагать, что основании позитивной ответственности является кориа уголовного права.

Следовательно, основание уголовной ответственности по объему своего содержания уже объема юридического факта, оно входит. Уголовно-правовая норма, являясь основанием позитивной уголовной ответственности, несет несколько иную функциональную нагрузку при возникновении ретроспективной уголовной ответственности.

VK
OK
MR
GP